大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于哪种软件编程好点又实用的问题,于是小编就整理了4个相关介绍哪种软件编程好点又实用的解答,让我们一起看看吧。
数控车床编程用哪个软件比较好,哪个比较实用好用?
数控车床现在主流都是手工编程,用软件编程的比较少,如果你真的想学软件编程,推荐worknc,mastercam或者ug软件,MasterCam和ug这两款软件是现代企业用的主流软件,适用范围广泛,就是学习难度大点,worknc简单易学,就是用的比较少点
hypermill,pm,worknc哪个编程好?
hypermill在五轴,四轴方面挺好用的,用的也比较多。
powermill模具编程用的比较的。但是不能拆电极,和做辅助面,但是模具编程真是挺好用的,特别是配上外挂,pm一般和ug等画图软件配合使用。
worknc我没有用过,但是过,开粗很厉害,高效。精加工用起来比较麻烦。
hypermill,pm,worknc哪个编程好PM的三轴变化较CIMATRON HYPERMILL多, 但在我的电脑上计算CIMATRON 是最快,特别是含剩余STOCK的文件时, 但精度不及HYPERMILL(用偶公司的塑料部门的加工比较,他们用HYPERMILL和TEBIS).HYPERMILL 有部分很好的功能PM是没有的, 相反PM也有, 两个都是除了CIMATRON 后能再次对CAM有兴趣的软件,只是PM的2D令偶有点失望,管理也只合操机的.
cimatron和ug编程哪个好?
各有个的好处,我个人认为CI比UG好用,可以出很好的程式单,拆铜公什么的都比较方便,也容易上上,UG画图编程有时候一头雾水,对于新手来说,CI自学都可以自学会的,网上也有很多教程
WORKNC这个自动编程软件怎么样?较mastercam易学些吗?
worknc做模具的吧,mastercam9.1做二维刀路比较方便,曲面做起来很***,那个显示无法接受,计算也慢,推荐使用ug编程,综合性能是最好的,产品磨模具都能胜任,至于其他的软件有些偏科。如果你专业做模具那就worknc吧,开粗快,二粗刀路优化很好。在多轴方面也是很强大的。
worknc:二轴、三轴、多轴功能均衡,策略丰富,五轴功能比powermill更强大,程序安全系数可比肩powermill,编程界面简洁(参数表格是最科学的,只有一张),建模功能不差。程序计算速度比powermill慢(17以前的版本,新版没用过)。粗加工效率比powermill 略高。这款软件融入了欧洲人严谨的风格,所以入门要比master cam难。而且用的人不多,交流困难。
mastercam:二轴、二点五轴功能强大,学习容易,做简单产品加工没问题。曲面加工、建模、出图纸就没什么拿得出手的功能了。
UG:功能覆盖面广(建模、出图、编程),UG的建模比catia自由、灵活,装配没有catia强,毕竟catia是拥有欧洲血统,而且是做飞机的。UG出图严谨、快速。编程参数设置较多(可用模板解决),程序管理树比较科学,二轴功能比master稍差(选线比较慢),三轴功能做小模具、产品足够,安全系数比powermill 差点。
powermill:三轴曲面编程策略丰富,刀路后期编辑功能多且灵活,安全系数高。缺点:和其它欧洲软件(worknc、catia)一样,太严谨,程序管理树不好用。
总之,综合能力最强UG,曲面编程powermill,大型设计catia。
到此,以上就是小编对于哪种软件编程好点又实用的问题就介绍到这了,希望介绍关于哪种软件编程好点又实用的4点解答对大家有用。